1, 商鞅变法靠的是恐惧吗
长期以来，我国历史教科书对于商鞅变法，除了对个别条款如“什伍连坐法”稍加批判外，几乎是全盘肯定，给以高度的评价。我以为，之所以这样，是由于近代以来我国在很长的时间里，为了排除保守势力对革命和改革的阻挠，主张批儒崇法，主张破坏重于建设的思潮占据主流地位有关。实际上，尽管商鞅变法整体上是应该肯定的但其中某些内容对中国历史也产生了长期的恶劣的影响，主要有：1、在奖励军功的措施中，规定：将卒在战争中斩敌首一个，授爵一级，可为五十石之官：斩敌首二个，授爵二级，可为百石之官。杀死、割下敌方士兵头颅越多，进爵越快，这就是所谓“计首虏功”。有人认为，这项措施大大提高秦兵战斗力，加快统一中国的步伐。其实这种说法是经不起推敲的：难道要完成统一大业就非得多杀人？正因为有这条规定，“虎狼之师”的秦军才会屡次发生屠城、杀降卒的惨无人道行为，光是长平之战就击杀活埋赵国降卒40万人。这在当时只有2000多万人口的中国是个很大的数目，而且还都是青壮年啊！而且它还对中国历史产生了长期的恶劣影响，以后项羽的活埋已降秦卒20万，乃至曹操的屠城，不能说没受到一点影响。2、“编民为什伍”和“连坐”法：商鞅为了加强管理和统治广大居民，规定分五家为一伍，两伍为什。又规定什、伍之内各家互相纠察，“不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏，匿奸者与降敌同罚。”这种使人民互相监视、互相告发从而使全体人民时刻处在互相猜疑的白色恐怖之中的做法，到王安石变法时演变为“保甲制度”，以后又被国民党所继承。到抗日战争时期，沦陷区的日本侵略者也实行保甲制度。其始作俑者，不能不说正是商鞅！3、重农抑商政策。商鞅奖励耕织的政策固然没错，但他又规定凡从事末业（工商）者，全家没入官府，罚为官奴婢。这种 重农抑商政策政策以后被历代封建统治者奉为金科玉律，即时在封建社会早期已无多少积极作用，到我国封建社会后期更是成为严重阻碍工商业发展的政策。现在我国已进入以经济建设为中心的稳定发展时期，建设和谐社会更是我国的重要目标，该到了对商鞅变法进行全面客观评价的时候了。
3, 燕云十八骑是古代最恐怖的杀手部队吗？
秦惠王杀商鞅主要有三个动机：1、有私怨。当年赢驷年少时犯法被商鞅新法处置，他的两个师傅也被判刑。所以秦惠王，包括公子虔怀恨在心是有可能的。2、丢车保帅。商鞅变法触怒了大量秦国老贵族的利益，只是迫于秦孝公没有发作而已。秦孝公一死，贵族瞬间开始发难，新君秦惠王刚刚即位，为了稳定时局必杀商鞅以平息贵族之愤。3、稳固根基。君主制时代臣子势力，威望盖过君主是很可怕的，当时商鞅即是如此。从庙堂到地方到处都是被商鞅提拔的拥护变法的官吏，加之商鞅还有商淤的封地，势力已经遍布秦国各个角落，甚至军队也不乏大量商鞅的支持者。尽管商鞅是大公无私，忠君爱国，但是这样强大的力量对于新即位，根基不稳的秦惠王来说是非常可怕的。因此商鞅被杀也是合乎君主制时期的常理的。
4, 商鞅为什么被处死,真是作法自毙
商鞅是被车裂而死的 对于商鞅 也是我敬重人之一 他胸怀天下 铁面护法 在网络上的对商鞅的评论太多太多 有人认为商鞅变法虽然成功 但人却死的很惨 是不值得的 对于这样的评论 我只能说这些人 永远是低能儿 贪生怕死 又怎么能成就大业 名留青史的人 有几个是善终的呢 白起 项羽 韩信 关羽 等 出色的人物 都是死的很惨的人吧 一个人想要成功 又怎会计较自己得生死 死并不可怕 一生无所为才是可怕的 商鞅要跑的话还能跑不了吗？ 以他的聪明才能 7国中难道会没人收留他吗？？ 只是他觉得 如果他逃跑了 他的变法将付之东流 如果得变法的人不受到刑法 那法 还有人信服吗 聪明的人都是很远见 这点我不得不承认
名词解释
商鞅
商鞅（又称卫鞅、公孙鞅，约公元前395年-公元前338年），姬姓，卫国（今河南省安阳市内黄县梁庄镇，另一说法为濮阳市濮阳县）人，卫国国君后裔，战国时期政治家、改革家、思想家，法家代表人物。 商鞅通过变法，使秦国一跃成为当时强国。他在秦国实施严刑峻法，重农抑商，还改革户籍、土地制度、行政区划、税收、度量衡等。他还领兵收复了河西。公元前338年，秦孝公逝世后，商鞅被公子虔指为谋反而战败死于彤地，其尸身被处以车裂后示众。
变法
变法，指对国家的法令制度做重大的变革。中国历史上著名的变法事件有：魏国的李悝变法、楚国的吴起变法、齐国邹忌的改革、韩国的申不害变法、秦国的商鞅变法、王安石变法、戊戌变法等。
