2, 请问佳能60D套机现在什么价格？
某东商场现在EOS 60D 单反套机（EF-S 18-135/3.5-5.6IS IS 镜头） 售价8599EOS 60D 单反套机（EF-S 18-200/3.5-5.6 IS 镜头） 售价10199EOS 60D 单反套机（EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM 镜头） 售价8999单机身 6549最近也一直比较关注单反，也想入手60D，虽然不是一步到位，但是入门级和中端一点的机器差别还是比较大的~比如机身用料。一般中端单反都是用金属机身（高级点的如K-7用的就是全金属机身），这机身材料不同，使得机身的耐久能力差别很大，如D7000、K-7用金属机身就具备了一定的的抗摔能力。另外，机身的密封程度也不同，还是举例K-7,K-7的机身经过密封处理，也具备了一定的防水能力。相比之下，你拿台α580摔一下，或者用水淋一下，马上可以进回收站了。双拨轮。在我看来，入门机身与中端机身的真正区别是在这里。因为两个拨轮，就意味着你在M档的时候可以非常快捷地同时调节光圈与快门来改变曝光组合。而入门机身一个拨轮，要通过按键来改变设置参数的目标，而且两个参数也不能同时修改。所以对于熟练操作的摄影师，用中端机身能够更块地设好参数进行摄影。测光、对焦系统。中端机身的对焦系统往往比入门机身强大。以十字对焦点的个数为例，D7000、60D的都是用十字对焦点，中央对焦点还是双十字的。而入门机身的对焦点只有中央对焦点是十字对焦点，其他的对焦点都是一般对焦点。在对焦精度上，十字对焦点的精度比一般对焦点高，双十字就更高。因此在构图方面，用中端机身会更加得心应手，尤其是在微距这些体现机身对焦精度的摄影题材上。取景系统。原本，单反的取景系统都是眼平五棱镜取景系统。但是入门机身为了节省成本，就把五棱镜换成五面镜，这就使得了取景器没有五棱镜那么明亮。另外，入门机身取景器的视野率也不会到100%，佳能这些奸商在60D这中端机身也不会到100%。一般中端机身的视野率为100%。区别就在于，你在对着天空用广角镜头照相，用不足100%视野率的入门机身，你在看的时候，画面整个都是天空，但是照好了回放图片的时候，你可能会发现画面边缘会出现些你在取景时看不到的楼房、树叶，诸如此类的。中端机身才是真正的所见即所得，你在取景器上看到什么，按下快门拍出来的就是什么，没有多也没有少。快门。入门机身最快的快门速度一般只有1/4000秒（宾得KX、KR够厚道，能够到1/6000秒）。而中端机身一般都有1/8000秒。这在高速摄影，例如能否拍出凝固在空气中的雨点，水滴等等，就很有优势了。
3, 佳能单反60D价位
就是论事，价格没有问题，节省了二三百元。****************************************************************但17-85的做工差（镜片多时，如果精度差会导致最终画面“肉”）；只有一片非球面镜（无超低色散镜片，则色彩还原差。它的变焦范围大，却没有足够的非球面镜修正相差，则最终图片质量低下）；且光圈太小（不仅在暗环境下吃亏，即便正常拍摄时，使用最大光圈也有明显的紫边问题。难道为此把光圈再缩小一两级？）。价格9K，可以上550D+17-40，画质要好很多。理由两个：1:550D和60D的感光元件一样，今后画质一样。仅前者的对焦系统差一些，但对焦系统更强的还有7D，一台机器就9K——有那个必要么？550D和60D都是九个对焦点，但550D只有中间一个是十字型对焦点，而60D是全十字对焦点。而实际使用中，两者几乎没有差别，除非你玩高速连拍。单反画质主要在镜头而非机身。你入60D+17-85是本末倒置了。2:17-40镜头在550D上，相当于28-65。基本涵盖小广角28，人文35和人物50三个焦段。红圈镜头，品质保证。你看，17-40的镜片是一片超级UD镜（相当于两片普通超低色散镜）来保证颜色和大光圈下的性能；三片非球面镜来来修正相差——这都是针对上述问题所作出的设计。镜头方面，如果实在觉得长焦端吸引人，就咬咬牙上24-105吧；机身550D和60D，对于最终质量，真没多大差别。****************************************************************抱歉我说话直，给不给分无所谓。主要想到大家挣钱都不容易，入机器的时候多听听不同意见也是不错的。祝好！
